Related Papers
Candados y contrapesos: protección de los programas y derechos sociales en México y América Latina
Candados y contrapesos (2009) protección de los programas y derechos sociales en México y América Latina
2009 •
Felipe J Hevia
Candados y contrapesos. La protección de programas, políticas y derechos sociales en México y América Latina
Contraloría social y control ciudadano en los programas sociales (2009)
2009 •
Felipe J Hevia
Capítulo sobre contraloría social en programas sociales y elecciones
Compra de votos: ¿En qué consiste y por qué sucede?
2017 •
Dr Perla Legorreta
El artículo tiene como objetivo reflexionar acerca de la compra de votos como un mecanismo de manipulación electoral a través del cual puede afectarse el desarrollo óptimo de un proceso electoral. La premisa central es que la compra de votos está vinculada con factores conceptuales e institucionales que favorecen o limitan el desarrollo de esta práctica.
RELACIONES SOCIEDAD-ESTADO, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CLIENTELISMO POLÍTICO EN PROGRAMAS CONTRA LA POBREZA. EL CASO DE BOLSA FAMILIA EN BRASIL Society-State relationships, citizen participation and political clientelism inside programs that combat poverty. The case of Bolsa Familia in Brazil
2011 •
Felipe J Hevia
América Latina Hoy-Universidad de Salamanca
RELACIONES SOCIEDAD-ESTADO, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CLIENTELISMO POLÍTICO EN PROGRAMAS CONTRA LA POBREZA. EL CASO DE BOLSA FAMILIA EN BRASIL
2011 •
Felipe J Hevia
""Las relaciones entre los pobres y el gobierno que genera la implementación del programa Bolsa Familia pueden resumirse en dos dimensiones: 1) se privilegian «relaciones directas » sin intermediación de acción colectiva y 2) también «relaciones lejanas» en términos del tipo de interacción y comunicación entre las autoridades y los beneficiarios. Si bien existen instancias formales de control social, la operación del programa hace que la intermediación sea mínima, altamente institucional y que las organizaciones civiles tengan poco espacio para actuar representando a los beneficiarios. Estas relaciones generan bajos niveles de compra y coacción del voto, pero crean también efectos no intencionales como son el desconocimiento de la operación del programa, dificultad para defenderse de manera colectiva de abusos de poder, así como obstáculos para generar ciudadanía activa. (Relations between poor people and the government that creates the Programa Bolsa Familia at Brazil may be summarized in two dimensions: 1) favor direct relationships without the intervention of collective action and 2) are distant relations in terms of type of interaction and communication between the authorities and beneficiaries. While there are instances of formal social control, operation of the program makes minimal intermediation and highly institutional and civic organizations have little room to act and to represent the beneficiaries of Bolsa Familia in institutionalized interfaces. Direct links generate positive effect low levels of political patronage vote buying and coercion, but also generate unintended effects such as the lack of program operation, difficulty to defend themselves collectively by irregularities and create an active citizenry.)""
Reflexión Política
Los riesgos de los programas de transferencias condicionadas y la construcción de ciudadanía: el caso de Progresa/Oportunidades de México
Felipe J Hevia
Por su diseño e implementación, los programas de transferencias monetariascondicionadas se enfrentan a una serie de riesgos que pueden limitar laconstrucción ciudadana de estas políticas. Utilizando el caso del programaProgresa/Oportunidades de México, se analizan los riesgos de sinécdoque(confundir a un programa de combate a la pobreza con toda la política social) y deasimetría de poder (aumentar, en vez de disminuir los abusos de poder local). Losresultados muestran que la hegemonía de la focalización, la fragilidad política y laausencia de una política social articulada, refuerza la centralidad del ProgramaOportunidades en el combate a la pobreza, sin poder evadir del todo los riesgos alos que se enfrenta, generando importantes déficits en la construcción ciudadana,tanto en el ejercicio como en la protección de los derechos sociales.
Los riesgos de los programas de transferencias condicionadas y la construcción de ciudadanía
Felipe J Hevia
Por su diseño e implementación, los programas de transferencias monetarias condicionadas se enfrentan a una serie de riesgos que pueden limitar la construcción ciudadana de estas políticas. Utilizando el caso del programa Progresa/Oportunidades de México, se analizan los riesgos de sinécdoque (confundir a un programa de combate a la pobreza con toda la política social) y de asimetría de poder (aumentar, en vez de disminuir los abusos de poder local). Los resultados muestran que la hegemonía de la focalización, la fragilidad política y la ausencia de una política social articulada, refuerza la centralidad del Programa Oportunidades en el combate a la pobreza, sin poder evadir del todo los riesgos a los que se enfrenta, generando importantes déficit en la construcción ciudadana, tanto en el ejercicio como en la protección de los derechos sociales.
Foro Internacional
La crisis del modelo electoral mexicano: financiamiento, medios, instituciones y política social
2007 •
Ernesto Isunza Vera
(2006) "Construcción de un índice de transparencia para programas sociales" [México D. F.: Alianza Cívica A. C., 268 p.] con Marcela Meneses Reyes y Silvia Alonso Felix
2006 •
Sabina Morales Rosas
Perfiles Latinoamericanos
Sociedad civil y políticas de rendición de cuentas
2006 •
Jonathan Fox
